Archivos por Etiqueta: Cuevas-Milloc

Solicitud de información sobre las obras de abastecimiento de agua para Lima y la disposición de sus aguas servidas

PDF: SOLICITUD DE INFORMACIÓN SOBRE LAS OBRAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA LIMA Y LA DISPOSICIÓN DE SUS AGUAS SERVIDAS

SOLICITUD DE INFORMACIÓN SOBRE LAS OBRAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA LIMA Y LA DISPOSICIÓN DE SUS AGUAS SERVIDAS

Ing. Ernesto Maisch Guevara
Noviembre 2014

  1. Si se llegó a inspeccionar el túnel trasandino Cuevas-Milloc para comprobar un presunto derrumbe que se suponía era la explicación de la imposibilidad de hacer pasar un mayor caudal a través de él, a pesar de que dicho caudal se encontraba muy por debajo de la capacidad nominal del túnel.
  1. Si se optó por perforar una chimenea de ventilación de la cúspide del túnel. Durante la prueba de aumento de trasvase a través del túnel se informó que el agua regresaba, lo que hace suponer de un fenómeno hidroneumático, de atrapamiento de aire en la cúspide del túnel. Si se encuentra que no es viable perforar una chimenea de ventilación desde el punto más cercano de la superficie exterior hacia la cúspide, la alternativa sería perforar por encima de la bóveda de la cúspide una galería de suficiente volumen para que pueda alojarse el aire atrapado sin que aumente la presión del aire dentro de la galería de modo significativo.
  1. El estado de avance del aprovechamiento energético entre Milloc y la toma de Huinco.
  1. El estado de desarrollo del proyecto Marca II. Sería conveniente que se incluya previsiones para la ventilación de la cúspide del túnel trasandino.
  1. Si se está estudiando el aprovechamiento energético de la aguas entre Río Blanco y Tamboraque.
  1. Si se está estudiando la ampliación de las centrales hidroeléctricas Matucana y Callahuanca.
  1. Si se está estudiando la ejecución de la Central Huampaní II, paralela a las centrales Moyopampa, Yanacoto Alto Y Huampaní I.
  1. Si la potabilizadora Huachipa funciona satisfactoriamente.
  1. Si ha sido posible construir un embalse regulador de la captación para la potabilizadora Huachipa para descartar las aguas altamente enturbiadas por la caída de huaicos al río.
  1. Si se está considerando adoptar la alternativa de construir la hidroeléctrica Yanacoto Alto entre la descarga de Moyopampa y el ingreso al túnel que lleva las aguas a la actual Central Huampaní y la construcción de la Central Jicamarca para conducir 15 m3/s de agua captada en Milloc y transportada todo el tiempo fuera de cauce hasta la potabilizadora Huachipa. Esto mejoraría notablemente la calidad del agua con que se alimenta a dicha potabilizadora. La Central Jicamarca sería ampliada a un total de 30 m3/s en la segunda etapa, la que debe esperar que se complete la ampliación de las centrales Matucana y Callahuanca y a que se construya Huampaní II.
  1. Si se ha considerado la construcción de una hidroeléctrica en Campoy (20 m3/s) para proveer a la potabilizadora La Atarjea de un agua libre de contaminación física, química y bacteriológica.
  1. Si se ha reparado la tubería rota del Ramal Norte y si se está considerando la ejecución del Ramal Sur.
  1. Si se ha considerado hacer aprovechamiento energético entre la desembocadura de los túneles de los Ramales Norte y Sur y las zonas de servicio en las planicies aluviales de Chillón y Lurín.
  1. Si se ha escalonado el lecho del río entre Huachipa y La Atarjea para cambiar el actual régimen torrencial por un régimen fluvial, lo que aumentaría notablemente la recarga del acuífero.
  1. Si se está considerando completar el proyecto de Extracción y Recarga del Acuífero completando el tramo entre Huachipa y Huampaní. Igualmente si se está considerando la ampliación de la extracción y recarga en el río Chillón de 2 km que tiene en la actualidad a los 10 km del proyecto original. Finalmente, si se está considerando ejecutar el proyecto Extracción y Recarga en el cauce del río Lurín entre Cieneguilla y Pachacamac para el abastecimiento de los balnearios del sur del río Lurín.
  1. Si se llegó a instalar las compuertas en el extremo de aguas abajo de las conducciones desde la captación hasta las Plantas I y II de La Atarjea. Estas compuertas asegurarían que los conductos funcionen a sección llena, evitando la fuerte erosión de las aguas que transportan arena cuando la velocidad resulta alta por ocupar una pequeña parte de la sección.
  1. Si se instaló algún tipo de caudalímetro, eventualmente a través de la altura piezométrica dos metros antes de la compuerta.
  1. Si se han instalado rejas con limpieza mecanizada en los canales divergentes de alimentación de las baterías de desarenadores.
  1. Si se ha abocinado la descarga del Embalse No I y si han cambiado las compuertas por válvulas. Esto disminuirá la pérdida de carga hidráulica, aumentando por lo tanto la capacidad útil del embalse y eliminando la causa de la formación de remolinos.
  1. Si se han reconstruido los tabiques de los agrumadores previos a los antiguos sedimentadores de flujo horizontal. Estos agrumadores fueron originalmente diseñados para un caudal de 5 m3/s y cuando se amplió la capacidad de la planta a 10 m3/s fueron suprimidos algunos tabiques y perforados los otros. Cuando se decidió que los 10 sedimentadores de flujo horizontal trabajaran en paralelo con los 4 clarificadores de flujo vertical, estos agrumadores estarían trabajando con solo 1.25 m3/s, lo que eventualmente haría aconsejable trabajar solamente con una de las mitades de cada uno de los dos agrumadores reparados para conservar la eficiencia del proceso.
  1. Si se ha decidido construir dos nuevos clarificadores de flujo vertical o mantener los sedimentadores de flujo horizontal para poder tratar 10 m3/s.
  1. Si se ha reforzado los cuatro clarificadores de flujo vertical originales mediante el tensado con cables dentro de tubos lubricados, como se propuso, o si se han destruido los antiguos clarificadores y reemplazados por nuevos.
  1. Si la carrera de filtración ha aumentado con la última modificación que consistió en eliminar los sifones y reemplazarlos por un control electrónico. Al eliminar los sifones se ha disminuido una importante pérdida de carga hidráulica con lo que la carrera de filtración tendría que haber aumentado. En el caso de la filtración a tasa constante (que es el de La Atarjea), la carrera de filtración termina por una de las siguientes causas:
  1. La válvula de salida del filtro ha alcanzado su completa apertura.
  2. La calidad del agua efluente ha desmejorado.

Si el segundo es el motivo del fin de la carrera, es posible aumentar la duración de ésta incrementando el espesor del lecho filtrante en unos 20 cm.

  1. Si se llegó a instalar un control electrónico maestro a la entrada de la planta de filtros, que acondicionaría los controles electrónicos individuales de los filtros para adecuarlos en forma que la variación de caudal se distribuya uniformemente entre todos ellos. Este era el papel que jugaba el sifón maestro suprimido.
  1. Si se mantiene la aplicación de un alto dosaje de cloro al agua captada del río. La masiva aplicación de cloro al agua cruda implica el riesgo de formación de compuestos cancerígenos. La conducción fuera de cause, a través de una cadena de hidroeléctricas, a las potabilizadoras Huachipa (10 m3/s) y La Atarjea (20 m3/s) haría innecesaria la precloración, lo que defendería la salud de la población, ahorraría su costo teniendo además un potencial energético de 28 MW por cada metro cúbico por segundo.
  1. Si se ha reemplazado el uso del gas cloro licuado por hipoclorito de calcio para evitar los riesgos de una contaminación ambiental.
  1. El progreso de las plantas de tratamiento y emisores submarinos de Taboada y La Chira.
  1. Si se ha considerado la posibilidad de dedicar las lagunas de oxidación de las pampas de San Bartolo para tratar las aguas servidas de Manchay, Cieneguilla, Villa El Salvador Sur, Atocongo, Julio C. Tello, Pachacamac, Lurín y balnearios del sur en reemplazo de las aguas servidas procedentes del sur de Lima, las mismas que se podrían descargar a través del segundo túnel del Morro Solar al emisor La Chira. Con esta modificación ya no será necesaria la aplicación de oxígeno que requería la larga conducción de aguas servidas.
  1. Si es posible mediante un cuidadoso lavado y desinfección de la tubería de hierro fundido dúctil de 1 m de diámetro a las lagunas de oxidación de San Bartolo, para utilizarla en el abastecimiento de agua para los balnearios del sur.
  1. Si se ha considerado usar las aguas servidas de la población asentada en el valle del Rímac, previo tratamiento, en el regadío de las laderas de los cerros que circundan Lima para reducir la alta concentración de polvo que tiene la atmósfera de Lima.
Anuncios

El túnel transandino Cuevas-Milloc

PDF: El Túnel Transandino Cuevas-Milloc

EL TÚNEL TRANSANDINO CUEVAS-MILLOC

Ing. Ernesto Maisch Guevara

El túnel transandino Cuevas-Milloc fue concebido para transvasar agua de la cuenca del Mantaro a la del Rímac, con el propósito de aumentar la generación de energía eléctrica en esta última cuenca (4,000 m de caída en menos de 100 km) y de aumentar el abastecimiento de agua para la creciente población de la ciudad de Lima. La obra fue puesta en operación en 1964.

El túnel fue perforado desde el frente occidental y del frente oriental. Dada las fuertes infiltraciones que se tienen en la parte alta de la cordillera, ambos frentes se perforaron con pendiente ascendente que se encontraron en la cota 4,334.30 msnm. La longitud del túnel fue de 10,120 m.

De la embocadura en Cuevas hasta la cúspide se tiene una longitud de 5090 m. En la embocadura del túnel se ha construido una alta torre de carga que provee la carga necesaria para forzar el flujo del agua sobre la cúspide, resultando una gradiente hidráulica de 0.5%. Esta taza recibe la descarga del canal Marcapomacocha- Cuevas.

Desde la cúspide del túnel hasta su desembocadura en Milloc se tiene dos tramos: El primero a partir de la cúspide tiene 860 m de largo y una caída de 4.31 m (0.5% de pendiente). El segundo, que termina en la desembocadura del túnel en Milloc, tiene 3,360 m de longitud con una caída de 9.14 m (0.27% de pendiente).

Evidentemente cuando se trata de pasar más agua por el túnel el segundo tramo se llena antes del primero. El aire sobre la superficie del agua en el primer tramo queda atrapado. Conforme el primer tramo comienza a llenarse, desde el extremo de aguas abajo, el aire es desplazado hacia la cúspide comprimiéndose, creando un gran bolsón de aire comprimido en la cúspide, que bloquea el pasaje de un mayor caudal y que eventualmente puede hacer que el agua regrese hacia aguas arriba, tal como se informa que se ha observado durante el intento de hacer pasar más agua por el túnel, cuya capacidad nominal es bastante mayor que los caudales derivados hasta el presente.

La solución podría ser hacer una perforación vertical, o inclinada si resulta de menor longitud, para alcanzar la cúspide del túnel de manera que forme una chimenea de escape del aire comprimido. Para la extracción de petróleo se hacen perforaciones de miles de metros y la mina de Casapalca tiene 1,300 m de profundidad, lo que muestra que es perfectamente viable alcanzar la cúspide del túnel desde la superficie.

Otra posibilidad es excavar por encima de la bóveda de la cúspide una caverna de suficiente tamaño para alojar el aire desplazado del espacio sobre la superficie libre del tramo que se inicia en la cúspide, sin que aumente apreciablemente su presión.

En el pasado se ha propuesto la solución de ensanchar o revestir el último tramo para que no se llene antes que el tramo anterior.◄

Cuevas-Milloc